Les cyber-aventures du nouveau Robespierre de WikiLeaks, Julian Assange, ont généré une mobilisation mondiale du ban diplomatique et de l’arrière-ban des services secrets. Deux cent cinquante mille télégrammes diplomatiques seront publiés par cinq des plus prestigieux journaux occidentaux. Assange, ennemi public numéro un, est un personnage à la façon de Borges, dans le conte Le Traître et le Héros, adapté par Bertolucci dans La Stratégie de l’araignée. La plasticité de Assange en fait un héros pour ceux qui rêvent de transparence et d’éthique et un traître pour les riches et les puissants. À la manière de Jason Bourne, Assange est sali, traqué, on le menace de mort, ses finances sont asséchées. Car WikiLeaks, au-delà de ses rêves naïfs et dangereux de transparence absolue, menace le système pyramidal d’information stratégique des grandes puissances. La Toile et ses hackers bernent les milliers d’espions américains en révélant le degré de vulnérabilité et de friabilité de l’appareil d’État US, qui (par des complicités ou des failles de sécurité) a nourri WikiLeaks. Aucun État n’a démenti la véracité des révélations. Comment Assange a-t-il fait pour trier le vrai du faux, alors que des milliers de faux câbles ont tenté d’intoxiquer son site ? Comment fait-il pour échapper à tous les barbouzes ? Dans le conte de Borges, le traître finit par être tué sans qu’on sache s’il était le héros. Feront-ils taire définitivement Assange en mettant en scène son suicide, comme dans un mauvais thriller ? On connaissait l’Espion du Cardinal ou du Président. Avec WikiLeaks, surgit l’Espion du Tiers-État et du Citoyen. N’est-ce pas cela qui dérange au plus haut point ?

Serge Sebbah
Directeur de la rédaction